"Hitler se cortó el pelo al ras, se quitó el bigote y huyó a España"

ANTONIO ASTORGA

El escritor Abel Basti señala en «El exilio de Hitler» que el nazi murió en Argentina

El genocida Adolf Hitler, junto a Eva Braun y su mesnada criminal, llegó a Barcelona en las últimas horas del día 26 o primeras del 27 de abril de 1945, revela el periodista Abel Basti en «El exilio de Hitler» (Absalón Ediciones).

-Asegura que el führer estuvo varios días en España, en Barcelona, en Cantabria, donde se reunió con sus hombres de confianza. ¿En qué se basa?

-Sí, es así. Hitler esperó. Existen tres documentos:del servicio secreto alemán, que da cuenta de que llegó a Barcelona, procedente de un vuelo de Austria; del FBI, que indica que «el Ejército de los Estados Unidos está gastando la mayor parte de sus esfuerzos en localizar a Hitler en España»; y un tercero del servicio secreto inglés, que habla de un convoy de submarinos con los jerarcas nazi y oro saliendo con rumbo a Argentina, haciendo una escala en las islas Canarias.

-¿Hay testigos que vieron al nazi en España?

-Sí, y dieron cuenta de su presencia, como un militar de la División Azul, pero otros muchos -por temor- no quieren que aparezcan sus nombres. Un testigo importante es un nonagenario jesuita, quien se recluyó en un monasterio, y que dispone de mucha información de su presencia en España.

-Usted aporta un documento secreto alemán donde Hitler aparece como uno de los pasajeros evacuados en un avión de Austria a Barcelona ese 26 o primeras horas del 27 de abril de 1945.

-Fue una comunicación oficial secreta con copias al piloto Werner Baumbach, que emigró a Argentina y trajo consigo su copia. Baumbach, junto a otros conocidos pilotos nazis, trabajó para el proyecto aeronáutico de Perón.

-¿Qué hizo Hitler para que no le reconocieran?

-Hitler se cortó el pelo, al ras, casi pelado. Y se afeitó el bigote. Con esto fue suficiente como para pasar desapercibido; además, claro está, no se movía abiertamente en público. El corte de su bigote dejó al descubierto una cicatriz que tenía sobre el labio superior, que no era conocido por la gente común.

-¿Es falsa la versión del Tercer Reich de que el dictador se suicidó, junto a su amante Eva Braun, el 30 de abril de 1945 en un búnker en Berlín?

-Nunca hubo pruebas de esa muerte. No hay pericias criminalísticas que demuestren el suicido. El Estado alemán dio por muerto a Hitler casi once años después, en 1956, por presunción de fallecimiento. O sea que, legalmente, para Alemania, Hitler estaba vivo después de 1945. No sólo vivo, sino que además no era un hombre condenado por la justicia; no había orden de captura, ni proceso judicial en su contra. Mientras Hitler se encontraba en España, en el búnker se representaba una gran farsa, cuyo actor principal fue uno de los dobles de Hitler. Durante las últimas horas, el doble fue drogado y preparado para que representara el acto final.

-¿Piensa que el suicidio fue un «salvoconducto», mera excusa, para que Hitler pudiese huir?

-La fuga de Hitler estaba prevista en un gran plan de evasión -de hombres, capital y tecnología- preparado por los nazis. Ese plan, en 1945, tuvo luz verde de los norteamericanos, merced a un pacto secreto militar. Los miles de nazis que se pudieron fugar hacia Occidente -de los cuales unos 300.000 llegaron a Estados Unidos- fueron «reciclados» para luchar contra el comunismo. Hitler se transformó en un dinosaurio vivo, protegido y refugiado.

-En «El exilio de Hitler» incluye usted el documento de los servicios secretos británicos que revela que Hitler huyó en submarino a Argentina, con escala técnica en las Islas Canarias.

-Y dice que, antes de que el convoy de submarinos partiera de España, la Armada norteamericana retiró todas sus unidades navales del Atlántico Sur. También indica que los submarinos nazis «intercambiaron mensajes» con la flota norteamericana. Los mensajes los interceptaron los ingleses.

-¿Cómo se arrastró el gusano nazi en Argentina?

-Hitler, que llegó a Argentina con 56 años, vivió como un prófugo. Con identidad falsa y tratando de pasar lo más desapercibido posible. En los primeros años vivió en una estancia cercana a Bariloche, luego en otras partes del país, ya que cambió de residencia en más de una oportunidad. Siempre lo acompañaron dos guardaespaldas, a veces tres. Su actividad política se limitó a algunas reuniones con viejos camaradas y con algunos militares argentinos. Hitler murió en Argentina en los años sesenta; Eva Braun -más joven que él- le sobrevivió.

Flota de guerra norteamericana e israelita avanza por el Mar Rojo

Más de una docena de navíos de guerra estadounidenses e israelíes, incluido un portaaviones, atravesaron el Canal de Suez durante el viernes 18 de junio y se dirigen hacia el Mar Rojo. “Según testigos presenciales, los acorazados estadounidenses son los más grandes que han cruzado el Canal en muchos años”, informaba el periódico con sede en Londres al-Quds al-Arabi este sábado recién pasado.

El diario israelí Haaretz informó que miembros de la oposición egipcia criticaron al gobierno por cooperar con las fuerzas estadounidenses e israelíes y permitir el paso de los barcos a través de aguas territoriales egipcias. El Mar Rojo es la ruta más directa hacia el Golfo Pérsico desde el Mediterráneo.

El general retirado egipcio, Amin Radi, presidente del Comité de Asuntos de Seguridad Nacional, dijo al diario que “la decisión de declarar la guerra a Irán no es fácil, e Israel, debido a su naturaleza salvaje, puede iniciar una guerra solo para continuar siendo la única potencia nuclear en la región”, de acuerdo al Yedioth Internet, un sitio de noticias israelí.

El paso de barcos de guerra de la armada por el Canal de Suez dirigiéndose hacia el Golfo Pérsico e Irán, aparentemente, no es lo suficientemente importante como para ser comunicado por los medios corporativos en los Estados Unidos.

Egipto rechazó recientemente una solicitud israelí para impedir que los navíos de ayuda a Gaza atravesaran el Canal de Suez. Según un informe de Al-Jazeera, Israel apeló a los egipcios para pedirles que impidan el paso de barcos iraníes por el Canal de Suez. Los egipcios respondieron que, debido a los acuerdos internacionales sobre el movimiento a través del Canal de Suez, Egipto no puede impedir el paso de los navíos por el canal a menos que el barco pertenezca a un Estado que se encuentre en guerra con Egipto. Irán y Egipto no están en guerra.

Estados Unidos e Israel, la única potencia con armas nucleares en el Medio Oriente, no han descartado un ataque militar para destruir el programa nuclear de Irán.

Una serie de políticos y académicos han admitido que Israel ha utilizado sus armas nucleares para “fines comprensivos” con objeto de obligar a otros a aceptar las demandas políticas israelíes.

Las amenazas de Israel, de utilizar armas nucleares, han aumentado significativamente desde que se descubrió en 2002 que Irán estaba construyendo instalaciones de enriquecimiento de uranio. El ex primer ministro de Israel, Ariel Sharon, hizo “un llamamiento a la comunidad internacional a apuntar a Irán tan pronto como el inminente conflicto con Irak estuviera terminado”, informó el Sunday Times el 05 de noviembre 2002. Estados Unidos invadió Irak el 20 de marzo de 2003.

A principios de este mes se filtró a la prensa que Israel obtuvo el permiso de Arabia Saudita para utilizar su espacio aéreo para atacar a Irán. “En la semana que el Consejo de Seguridad impuso una nueva ronda de sanciones a Teherán, fuentes de defensa en el Golfo señalaron que Riyad ha accedido a permitir que Israel utilice un estrecho corredor de su espacio aéreo en el norte del país para acortar distancia en un bombardeo a Irán”, informó el Sunday Times el 12 de junio. El 14 de junio, el embajador de Arabia Saudí en el Reino Unido, Príncipe Mohammed bin Nawaf emitió un desmentido categórico del informe.

El 17 de junio, el parlamento de Irán advirtió que responderá a la inspección de sus buques en virtud de la cuarta ronda de sanciones impuestas al país por el Consejo de Seguridad de la ONU. “Incluso si un buque iraní es detenido por verificaciones de seguridad, nosotros vamos a actuar de igual forma e inspeccionaremos a fondo cualquier navío (occidental) que pase por el Golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz”, señaló el miembro de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior iraní, Hossein Ebrahimi.

También el sábado, Irán acusó a Estados Unidos de “engaño” e insistió que su programa de misiles es para autodefensa después que un alto funcionario estadounidense afirmara que Irán tenía la capacidad de atacar Europa. “La capacidad de los misiles de la República Islámica ha sido diseñada e implementada para defenderse contra cualquier agresión militar y no amenaza a ningún país”, dijo el ministro de Defensa, Ahmad Vahidi, en un comunicado difundido por la prensa estatal.

Vahidi anunció el 10 de abril que Irán utilizará todas las opciones disponibles para defenderse si el país se encontrase bajo ataque militar. “Los estadounidenses han dicho que utilizarán todas las opciones contra Irán, así que nosotros anunciamos que vamos a utilizar todas las opciones para defendernos”, señaló Vahidi al Tehran Times.

Infowars

Los cuatro acusados de intentar atentar contra un centro judío en Nueva York dicen que el FBI les incitó

Nueva York. (EFE).- Los cuatro hombres detenidos hace más de un año acusados de querer atentar contra una sinagoga y un centro judío de Nueva York dijeron este lunes que fue el FBI el que los incitó a participar en esos supuestos ataques con la falsa promesa de recibir dinero en efectivo, segúin el canal de televisión NY1.

 

Durante una vista que tuvo lugar en el Tribunal Federal de White Plains, en el estado de Nueva York, la jueza Colleen McMahon, escuchó los argumentos de los acusados para solicitar su puesta en libertad bajo fianza.

Sus abogados defendieron la inocencia de sus clientes y aseguraron que éstos sólo quisieron participar en los ataques frustrados cuando un agente encubierto del FBI les prometió a cambio 250.000 dólares en efectivo y varios vehículos.

Los delitos de los que se acusa a James Cromitie, Davis Williams, Onta Williams, y Laguerre Payen, son conspiración e intento de utilizar armas de destrucción masiva en Estados Unidos, así como de intentar la compra y uso de misiles antiaéreos y el asesinato de oficiales y funcionarios estadounidenses.

Si finalmente resultaran culpables se enfrentarían a condenas que podrían conllevar cadena perpetua. Según la cadena de televisión local, la abogada de Williams, Susanne Brody, aseguró que los acusados no tenían predisposición a hacer daño "antes de que el Gobierno se involucrara" y que "si entonces no eran un peligro, tampoco lo son ahora".

Los acusados fueron detenidos el 20 de mayo de 2009 en el barrio neoyorquino de El Bronx, después de haber sido vigilados durante meses por el FBI y otras fuerzas del orden. James Cromitie era el cabecilla del grupo, según informó en su día el responsable de la Policía de Nueva York, Raymond Kelly, quien detalló que eran "delincuentes de poca monta" que querían hacer la "yihad" en Estados Unidos.

Los sospechosos fueron detenidos poco después de colocar lo que ellos creían que era un explosivo en el maletero de un automóvil ante una sinagoga del barrio de Riverdale, en El Bronx, y otras dos bombas falsas en el asiento trasero de un vehículo estacionado en otro centro judío cercano.

La selección del jurado para el juicio tendría que haber empezado la semana pasada pero fue retrasada después que la jueza interrumpiera el proceso al considerar que los fiscales estaban reteniendo documentación clave para la defensa.

 

 

LA VANGUARDIA.COM

Director indio justifica su filme basado en romance de Hitler con Eva Braun

Rakesh Rajan Kumar afirmó que esta historia será "un romance, pero no en el sentido tradicional" del término.
EFE

LONDRES.- El indio Rakesh Rajan Kumar afirma que su película "Querido amigo Hitler", basada en la relación sentimental entre el dictador nazi y Eva Braun, será "un romance, pero no en el sentido tradicional" del término.

En declaraciones que publica hoy el diario británico "The Times", Kumar explica que su película "trata de captar la personalidad" del Führer.

"Tuvo éxito como líder político y quiero mostrar por qué fue en cambio un fracaso como ser humano, cuáles eran sus problemas, sus retos y sus intenciones".

La posibilidad de una película de Bollywood basada en la relación del Führer con su amante trae a la memoria el ficticio musical "Springtime for Hitler", que está en el centro de la comedia de Mel Brooks "Los Productores".

"Eva (Braun) había sido la amiga de Hitler desde sus diecisiete años, y la película muestra cómo ella entra (otra vez) en su vida en los últimos días" del dictador.

En el filme, el primero que dirige Kumar, el papel de Hitler lo interpretará Anupam Kher, uno de los artistas indios más conocidos, mientras que una ex miss India Neha Dhupia encarnará a su amante.

Según el periódico, quienes esperen del filme el típico melodrama indio, con canciones y danzas, van a sentirse decepcionados, pues Kumar parece que quiera algo más próximo a "Downfall", la película alemana sobre el dictador, aunque con un toque indio.

"Dear Friend Hitler" (Querido amigo Hitler), que se estrenará a finales de año, contará la historia de los últimos días del líder nazi en su búnker berlinés, donde, mientras el Ejército soviético bombardeaba la capital alemana, se casó en una breve ceremonia con Braun cuarenta horas antes de que la pareja se quitara la vida.

La película también contará la historia de la Free India Legion, una unidad de legionarios indios fundada en 1941 y adscrita al Ejército alemán.

La legión, que luchó junto a las tropas del Eje, derivó del movimiento por la libertad y la paz de Mahatma Ghandi, que militó a favor de la liberación del subcontinente indio de la potencia colonial británica.

Según Kumar, el título de la película hace alusión a dos cartas que Ghandi escribió al Führer, a quien se dirigió como "querido amigo" para pedirle que no fuera a la guerra.

El director dijo que su película "muestra el amor de Hitler por la India y cómo contribuyó indirectamente a su independencia".

Según uno de los productores del filme, "si hay que agradecer a alguien la libertad de la India, es a Hitler".

La guerra con la Alemania nazi obligó a los británicos a un esfuerzo económico increíble, que agotó sus finanzas y contribuyó al abandono de su imperio.

Genes set Jews apart, study finds

Those of European descent are more closely related with one another than with their fellow countrymen, say researchers who were primarily studying genetic diseases.

By Thomas H. Maugh II, Los Angeles Times


Jews of European descent living on opposite sides of the globe are more closely related to one another than they are to their fellow countrymen, according to the largest study ever conducted of what it means genetically to be Jewish. Ashkenazis, the primary group descended from European Jews, are all as closely related as fourth or fifth cousins would be, the study found.

"Jews really are different from their non-Jewish neighbors," said Dr. Harry Ostrer, a geneticist at the New York University Langone Medical Center, coauthor of the study appearing Thursday in the American Journal of Human Genetics.

They are not different enough to be considered a separate race, as some experts have argued, he added, but definitely are a "distinct population" — the result, presumably, of cultural separation down through thousands of years.

---

Get important science news and discoveries delivered to your inbox with our Science & Environment newsletter. Sign up »

---

The study, which was conducted primarily to further medical knowledge of genetic diseases, rejected a highly controversial idea that Ashkenazi Jews are descended from Khazars in Eastern Europe who converted to Judaism — an idea that has recently been used in an attempt to discredit the idea that Jews belong in Israel because it is their historic homeland.

The study shows that there is "clearly a shared genetic common ancestry among geographically diverse populations consistent with oral tradition and culture …and that traces back to the Middle East," said geneticist Sarah A. Tishkoff of the University of Pennsylvania, who was not involved in the study. "Jews have assimilated to some extent, but they clearly retain their common ancestry."

Said Joe Berkofsky, a spokesman for the Jewish Federations of North America: "This finding in a way underscores what Jewish Federations believe and act upon through our central mission, which is to care for and protect Jews around the world, no matter where they are."

Although the study sheds light on Jewish history — providing new information about the separation between North African and European Jews 2,500 years ago and the near extinction of European Jews in the Middle Ages — its major goal is to identify genes for many diseases that are more common in Jewish groups, such as breast cancer, Gaucher's disease and Tay-Sachs.

The higher incidence of those diseases among "Abraham's children" will allow scientists to more readily find genes that causes the illnesses and then extend that knowledge to the general population, said geneticist Gil Atzmon of Yeshiva University's Albert Einstein College of Medicine in New York, coauthor of the paper.

The study examined 237 Jewish individuals from seven regions of the world, comparing them with 418 non-Jewish people from the same regions. Each of the Jewish subjects had all four grandparents from the same population.

The researchers studied about 160,000 sites across the entire genome, providing a great deal more information about the population than has ever been available.

Previous studies had found similar results by looking at smaller populations and considering only blood groups, mitochondrial DNA (a type of DNA passed down by mothers) or Y chromosomes (passed down by fathers).

The Jewish people, according to archaeologists, originated in Babylon and Persia between the 4th and 6th centuries BC. The modern-day Jews most closely related to that original population are those in Iran, Iraq and Syria, whose closest non-Jewish relatives are the Druze, Bedouins and Palestinians, the study found.

Sometime in that period, the Middle Eastern and European Jews diverged and the European branch began actively proselytizing for converts.

At the height of the Roman Empire, about 10% of the empire's population was Jewish, although the bulk of them were converts. Some Khazars were also incorporated during this period.

"That explains why so many European and Syrian Jews have blue eyes and blond hair," Ostrer says. It also explains another of the team's findings — that the population most closely related genetically to European Jews are Italians.

The data also show what the researchers call a "bottleneck" in the Jewish population during the Middle Ages. The population of European Jews shrunk below 50,000 during that period because of disease, prejudice, anti-Semitic edicts and the Crusades, Atzmon said.

Afterward, however, an easing of restrictions led to what is known as the "demographic miracle," in which the Jewish population rose twice as fast as that of other Europeans, reaching more than 5 million by the 19th century.

thomas.maugh@latimes.com

Copyright © 2010, The Los Angeles Times